קפלן נ' יוניליוור ישראל מזון בע"מ ואח'

החלטה

לאחר קריאת תחשיבי הנזק שהוגשו מטעם הצדדים, הצעתי היא כי התביעה תסולק כנגד תשלום של 15,000 ₪ נטו, כאשר לסכום זה יש להוסיף החזר אגרת במ"ש ששולמה ושכ"ט עו"ד.

הצעתי מבוססת בין היתר על הנתונים הבאים –

המדובר בתובע יליד 1948, אשר במועד התאונה היה בן 57 והיום הוא בן 63. האירוע מיום 19/8/05 אירע במסגרת עבודתו השגרתית של התובע, שעה שהוא ביצע פעולות של ניתוק וחיבור של חוטים. במהלך העבודה השתמש התובע במברג ידני כאשר הוא נדרש למשוך בחוזקה את החוטים עם האצבעות. אני מסכימה כי מהתיעוד עולה שנקרע גיד באגודל יד שמאל של התובע אך אינני בטוחה שניתן יהיה להוכיח שקיימת אחריות מצד המעביד. אמנם אנו מצויים רק בשלב של הגשת תחשיבי נזק, אך יש לחשוב טוב על שאלת הרשלנות ולבחון היכן בדיוק טמונה הרשלנות מצד המעביד לגבי הפעולה שבוצעה ואשר גרמה לנזק בגיד.

לגבי חוות דעתו של ד"ר אנגל אשר מונה על ידי ביה"ד לעבודה, הרי שקביעתו מחייבת רק את ביה"ד לעבודה ויש צורך לקרוא במדויק את הדרך בה התנסח ד"ר אנגל. ייתכן מצב בו התאונה תיחשב כתאונת עבודה, כיוון שהיא אכן אירעה במהלך העבודה ועקב העבודה ועדיין לא תקום אחריות נזיקית בגינה.

באשר לגובה הנזק – לקחתי בחשבון ששכרו של התובע היה גבוה (כ- 11,670 ₪, סכום המשוערך להיום כדי כ-13,500 ₪) אך כי הוא המשיך לעבוד באותו מקום עבודה לאחר התאונה. התובע לא הסביר היכן הוא עובד היום, אם הוא עובד ולא צירף תלושי משכורת לגבי התקופות הרלבנטיות בעבר.

קיים חוסר מסויים בקבלות לגבי הנזקים הנטענים לעבר ובמיוחד יש לתת על כך את הדעת, שעה שהמדובר באירוע מלפני כ-6 שנים.

כיוון שקיימת אפשרות שלאחר שנשמע ראיות יתברר שאכן קמה אחריות ושניתן אולי היה למנוע את התאונה וכיוון שאכן שוכנעתי שנגרם נזק לכף ידו של התובע ושוכנעתי שנזק שכזה בוודאי שגרם לכאב וסבל ולתקופה מסויימת של אובדן, מצאתי לנכון להציע כפשרה פיצוי כפי שמפורט מעלה.

אדגיש כי כל הערותי לעיל, מתבססות בשלב זה על התרשמות ראשונה מהתחשיבים שהגישו הצדדים והחומר הקיים בתיק. כמובן, שבמידה וישמעו הוכחות - יתבררו פרטים נוספים ונתונים שנחזים להיות בעלי משקל מסויים עלולים להתברר כשגויים. עוד אדגיש כי אין לראות בהערות כמחייבות, ובהמ"ש יהא פתוח לבחינת כל ראיה ושקילת כל טענה משפטית בהמשך ההליכים, במידת הצורך, ולכן – יתכן כי התוצאה הסופית במידה ויכתב פס"ד תהא שונה משמעותית מההצעה דלעיל.

אבקש מהצדדים לשקול את ההצעה ולבוא בדברים באשר לאפשרות להגיע לפשרה. על ב"כ התובע להודיע לב"כ הנתבעת את עמדתו בתוך 15 יום. ב"כ הנתבעת יודיע עמדתו לב"כ התובע 30 יום לאחר מכן.

הצדדים יודיעו במשותף לבהמ"ש אם ניתן להגיע להסדר אם לאו בתוך 45 יום מהיום.

במידה ויוגש הסדר פשרה ישלח לצדדים פס"ד בדואר. במידה ולא – תשלח החלטה באשר להגשת תצהירי עדות ראשית ומועד לשמיעת הוכחות.

לעיוני בעוד 50 יום.

ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"א, 27 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: